5Gテクノロジーの失敗は米国の通信業界に影響を及ぼしました

5Gテクノロジーの失敗は米国の通信業界に影響を及ぼしており、6Gが不利な点を回復することは容易ではありません。

1.米国の通信業界が影響を受ける

米国の通信業界のリーダーの1つであるクアルコムは、今年の第1四半期のクアルコムの技術ライセンス部門QTLの収益が15億8000万ドルに達したことを示す結果を発表しました。 2016年、クアルコムのテクノロジーライセンス部門（QTL）は76億6400万ドルの収益を達成し、四半期平均収益は19億1600万米ドルに達しました。 比較すると、クアルコムの特許料収入は大幅に減少し、携帯電話の世界平均価格は近年2016年に比べて大幅に上昇していることがわかります。 収入が減った。

クアルコムの特許料収入の減少は、4G時代以降のクアルコムの特許の優位性が弱まり続けているという事実によるものです。 4G規格は、中国とヨーロッパが共同で立ち上げたLTEが勝ち取りました。 QualcommによってプロモートされたUMBとIntelによってプッシュされたwimaxは失敗しました。 その結果、中国とヨーロッパはより多くの4G特許を取得しています。 5Gに関しては、中国企業が主導権を握っています。 、Huaweiは5G特許で第1位にランクされています。

当時、クアルコムはCDMA特許を独占していたため、2Gおよび3Gで特許の優位性を獲得しました。 CDMA特許が使用されている限り、クアルコムの特許料を支払う必要がありました。 2G時代には、CDMAは2つの主要な2G標準の1つであり、3つの主要な3GテクノロジーはすべてCDMAに基づいていました。 コアテクノロジーとして、クアルコムは特許料請求モデルを確立しました。 5Gテクノロジーには利点がないため、特許料モデルはもはや持続可能ではありません。

差別化された5G技術を開発するために、米国は5Gミリ波技術を推進しています。 世界の主流の5G技術は、5Gセンチメートル波技術です。 5Gミリ波技術の基地局のカバレッジエリアは小さすぎて信号が簡単にブロックされるため、アメリカの事業者も大規模なネットワークを構築することを望んでいません。 米国のオペレーターT-Mobilは、固定回線ブロードバンドアクセスの最後の100メートルの固定回線ブロードバンドの補足として5Gミリ波テクノロジーのみを使用していますが、モバイル通信用のオペレーターの5Gは、センチメートル波および低周波5Gテクノロジーです。 。

5Gテクノロジーの失敗は米国の通信業界に影響を及ぼしており、6Gが不利な点を回復することは容易ではありません。

これまで、米国に建設された5G基地局の数は非常に限られていますが、中国に建設された5G基地局の数は、世界の5G基地局の総数の60％にも達します。 5Gの商業化の進展が遅いことは、AI、自動運転、米国のモノのインターネットなどのテクノロジーに大きな影響を与えています。 、米国の技術コミュニティは、これが米国での新興技術の開発を妨げることを懸念しています。 このため、米国は追い越しを目指して6G技術の開発を加速し始めています。

2.米国が6G技術で優位に立つことは容易ではありません

中国は、4Gおよび5G技術の開発による技術革新の恩恵を享受してきました。 そのため、中国の通信業界は6Gの研究開発を早期に開始しました。 その結果、中国は6G特許出願で主導的な地位を占めています。

2021年9月の日本のメディアによる世界的な6G特許出願データの統計によると、中国は特許出願量の40.3％を占めており、世界で1位にランクされています。 米国は35.2％のシェアで2番目にランクされ、日本は9.2％にランクされています。 9％のシェアは3番目にランクされており、米国も6G特許で優位性を持っていないことがわかります。

移動体通信技術の発展は、世代から世代への進化に属しています。 これは、前世代のモバイル通信技術の開発の場合です。 結局のところ、テクノロジーは薄い空気の外に現れることはできません。 元の技術に基づいて改善する必要があり、事業者は元の投資を完全に放棄することを望んでいません。 、通信機器メーカーも、独自の特許が利用できることを望んでおり、すべての関係者が協力して、独自の移動体通信技術をベースに着実に発展しています。

これは、4Gテクノロジーによりよく反映されます。 当時、米国のクアルコムは、CDMA特許の利点を継続するためにUMBを立ち上げました。 Intelは、WiFi特許の継続を試みるためにwimaxを立ち上げました。 中国とヨーロッパはLTE技術を促進するために協力しました。 その後、UMBは失敗し、Qualcommは失敗しました。 Intelのwimaxはサポートされていますが、TD-LTEは、モバイル通信テクノロジーに対する独自の関心を考慮してサポートされているため、TD-LTEはwimaxを打ち負かしました。

同じことが5Gテクノロジーにも当てはまります。 中国とヨーロッパは5Gミリ波技術を決定しましたが、米国は5Gミリ波技術の開発を主張し、より多くの声を得ようとしています。 ただし、最終的には、米国と限られた事業者のみが5Gミリ波技術を選択することになります。 しかし、今日の商用利用の結果は、米国の頑固な行動により、米国の事業者が5Gミリ波技術をモバイル通信に適用することを躊躇しているが、固定回線ブロードバンドの補足として5Gミリ波技術のみを使用していることを示しています。 米国が自国で認めている技術を変えることは難しい。

6Gテクノロジーでも同様です。 米国は既存のモバイル通信技術を変えようとしています。これは中国とヨーロッパの通信業界の利益を変え、クアルコムの利益にも影響を及ぼします。 したがって、米国は6G技術で特許の優位性を獲得する必要があります。 それは簡単ではない。 結局、すべての関係者は協力し続け、利益の合理的な分配を実行し、技術開発を促進しなければならないかもしれません。